No es lo mismo. Y lo respalda la investigación: ver una réplica robótica de una mujer no activa los mismos mecanismos psicológicos evolutivos profundamente arraigados que se activan al ver a una mujer real. En concreto, los hombres heterosexuales no muestran el mismo comportamiento visual hacia los robots de aspecto femenino que hacia las mujeres, incluso cuando los robots tienen apariencia humana (Szczuka & Krämer, 2019).
Muchos avances tecnológicos están siendo utilizados para satisfacer las necesidades sexuales, y esto hace que la investigación científica en el campo de la interacción humano-robot tome mayor importancia, explica la autora del estudio, Jessica Szczuka de la Universidad de Duisburg-Essen.
En el estudio, 15 hombres heterosexuales, 12 hombres homosexuales y 18 mujeres heterosexuales vieron imágenes de robots y humanos de aspecto femenino mientras los investigadores usaban un dispositivo de seguimiento ocular para registrar sus patrones de mirada. Algunos de los robots tenían apariencia humana, lo que significa que tenían piel de silicona y detalles anatómicamente correctos. Otros robots tenían más apariencia de máquinas, construidos de plástico blanco y con una forma más abstracta.
Independientemente de la orientación sexual y el género, los participantes pasaron más tiempo mirando los senos robóticos de aspecto humano en comparación con la región del cofre de los robots con forma de máquina. También pasaron más tiempo mirando cabezas humanas en comparación con las robóticas.
Los participantes tendieron a pasar más tiempo mirando las regiones pélvicas de los robots en comparación con la región pélvica de las mujeres, y las regiones pélvicas de los robots con forma de máquina obtuvieron más atención visual que las de los humanos.
Los investigadores encontraron algunos patrones de mirada específicos para los hombres heterosexuales, que pasaron significativamente más tiempo mirando la región del pecho de las mujeres en comparación con los robots de aspecto femenino. Los hombres heterosexuales también miraron significativamente más tiempo en las regiones pélvicas de los robots humanos que los hombres homosexuales y las mujeres heterosexuales.
“Se puede sugerir que estas diferencias en el comportamiento de la mirada se basan en el conocimiento de que los robots son entidades no vivas, por lo que no pueden proporcionar información visual auténtica en términos de su estado biológico y psicológico (por ejemplo, la falta de autenticidad de la expresión facial). Sin embargo, los estímulos robóticos tienden a llamar la atención sobre las partes sobresalientes del cuerpo mecánico (visibles en el área pélvica de los robots tipo máquina), lo que indica que debido a la curiosidad, podría ser necesario explorar visualmente los estímulos robóticos más profundamente “, señalaron los investigadores. escribió
Sorprendentemente, el comportamiento de la mirada no se asoció con las calificaciones de atractivo de los robots, las actitudes generales hacia los robots o la tendencia a antropomorfizar la tecnología.
“El estudio muestra que las réplicas robóticas no evocan procesos psicológicos evolutivos profundamente arraigados de la percepción de la pareja y que las señales visuales auténticas no se pueden replicar fácilmente. El cuerpo humano muestra emociones, motivaciones, pero también información sobre fertilidad, edad o salud que son exclusivas de los humanos y, por lo tanto, de interés para nuestra especie,” dijo Szczuka.
“Los estudios longitudinales serán cruciales en la investigación de la sexualidad digitalizada,” agregó. “Especialmente a medida que los humanos se acostumbran a los compañeros de interacción artificial y la comunicación mediada por computadora”.
Referencia bibliográfica:
Szczuka, J. M., & Krämer, N. C. (2019). There’s More to Humanity Than Meets the Eye: Differences in Gaze Behavior Toward Women and Gynoid Robots. En Frontiers in Psychology (Vol. 10). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00693
Fuente: Psypost
