[🔑 Únete a Psyciencia Pro y no te pierdas de nada. Recibirás los artículos completos en tu correo, tendrás acceso a material exclusivo, recursos y webinars de formación profesional. Inicia tu membresía hoy.]
El psicólogo y apreciado colega Mariano Scandar compartió una interesante experiencia con el uso de la inteligencia artificial para hacer el diagnóstico clínico y sus diferencias. En su prueba utilizó Bard (Google), Claude y ChatGTP. Bard sugiere que los síntomas presentados corresponden a un TAG, Claude detectó que es un TEA con ansiedad y ChatGTP sugiere que es un TOC. Es curioso que estas diferencias diagnósticas pueden ocurrir (y son muy frecuentes) entre profesionales de salud mental.
Por supuesto que el post de Mariano generó un interesante debate y te invito a que lo leas.
Las investigaciones sugieren que la inteligencia artificial puede aprender y reconocer patrones y relaciones diagnósticas lo que puede funcionar como una herramienta revolucionaria para la investigación psiquiátrica y medica. Todavía falta para que sea accesible y fiable, pero el experimento de Mariano, aun con sus limitaciones, nos muestra que estamos en esa dirección.
Únete a Psyciencia Pro
Suscríbete a la membresía de Psyciencia Pro y recibe el boletín con nuestros artículos en tu correo, sin publicidad ni distracciones. Además obtendrás acceso a recursos exclusivos e invitaciones a webinars de formación profesional. Únete hoy y apoya nuestro trabajo.
Con tu membresía obtienes:
-
- Boletín exclusivo con artículos en tu correo. Mantente actualizado con los últimos avances en psicología y artículos de análisis.
-
- Acceso a las columnas: “Tips para psicoterapeutas” y “No todo es psicología”.
-
- Recursos exclusivos que potenciarán tu trabajo como psicologa/o.
-
- Descuentos a webinars de entrenamiento.
-
- Acceso al Podcast de Psyciencia.
-
- Descuentos en cursos de formación profesional de otras instituciones amigas.